现在，我不小心看到了胡对“强制性社会保障”的评论，这真是太神奇了。经过这么多年，他们的日常活动仍然相同，并且缺乏新活动。在讨论人们的责任和义务时，费用很高，他们看着世界。在谈论权利和福祉时，他们恢复了国家的力量和国家状况。当您与他讨论“公平”时，他们认为，即使城市和乡村居民每月退休了100多个，也比过去更好。尽管每个人现在都承受着巨大的付款压力，但安全比墨西哥更好。因此，如果您每年添加二十个，他们会感到轻松而感激。 Hu Bian已成为一种喉舌，可以更好地反映一些常见的寺庙景色。 Gladthis是“历史的不合理原因”，不满意的自我满意和麻木表明，这个群体中的某些人不开心和无所畏惧。成千上万的每月退休和“傻瓜”仍然n高调应该是少数。许多人在晚上走上衣服，以安静的声音享受它，因为担心更多的人会知道系统内部和外部的巨大差异。一些网民说，在成都县有一个约会数据，上述社会保障中引用的山东省不再存在。在查看此信息后，官方网站表示，官方网站上的一年公告似乎已经更新并删除了数据样数据。这不足为奇。如果他们胖，共享粥的人不可避免地会犯罪。如果您在同一年龄的退休人员，您将获得不到200元的人。他将超过10,000元。区别是十二次。它使其公开并在公开场合被引起。对他来说，这是一个重大错误。如果正如胡平所说的“强烈的例子和差距”，为什么他们必须隐藏它？不确定要说系统内的高福利是高率的重要影响因素社会保障的。十年前，闭路电视财务问道：“中国首先以社会保障率在世界上排名，您怎么看？”我们如何看待它，重要的是，汤匙的人正在看什么。不要避免重要的事情并做出错误的陈述。只需说经济发展取得了惊人的成就，国家的实力非常强大，社会保障溢价的个人速度是世界上最高的，但是是否需要将收益与墨西哥进行比较？答案并不复杂。就分配机制而言，基于付费付费，对国家系统人员和企业的偏爱是福利的隐含转移，而不是表面上的工资，这会产生非常变形的治疗差距。也就是说，即使他们知道“双重轨道”已经造成了冲突，为什么他们会坚持介绍“预定付款”呢？一些专家在IN中直言不讳Terview认为，社会保障体系的整合是基于经济发展和人口指标的持续增长，并得到高费用的支持，旨在将时间交换为空间并填写空白。过去的所有努力都是避免在2035年之前的缺陷。但是，目前的复杂而严重的经济状况使该计划处于失败的风险。有关更多文章，请单击以阅读退休金的主题： *图片来自Internet，版权属于带有-set的原始内容。 特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如果有））已由“ NetEase”自助媒体平台的用户上传和发布。该平台仅提供信息存储服务。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao上传和发布，该网站是一个社交媒体平台，仅提供信息服务。